切尔西与软件公司就商标争议达成和解

切尔西足球俱乐部日前与一家名为“Chelsea AI Ventures”的软件公司就商标使用问题达成和解，避免了法律诉讼。据The Athletic的记者Matt Slater报道，切尔西曾向奥法特公司发出停止侵权通知，要求其停用“Chelsea”一词，并修改与之相关的域名。这家由英德双籍的计算机科学家本-奥法特于2025年创办的公司，主要为客户提供定制的软件服务，距离切尔西俱乐部的斯坦福桥球场约一英里。

奥法特于2023年8月13日收到了切尔西俱乐部的知识产权保护机构Abion发来的邮件，信中提到切尔西多年来在全球范围内注册了大量商标，投入了巨大的人力与物力以维护品牌形象。除了“Chelsea FC”之外，切尔西还对“Chelsea”一词在多个商品和服务类别中进行了商标保护，涵盖了足球器材、球迷商品、足球学校等多个领域，甚至包括灭火器及软件等行业。切尔西认为“Chelsea AI Ventures”这一名称直接模仿了它们已有的商标，而“AI Ventures”只是强调公司业务性质的描述词，因此两者在整体上高度相似。他们担心消费者可能会误认为该软件公司与切尔西俱乐部有关联，并指出该公司网站采用的蓝白配色与切尔西的品牌形象相似。

因此，切尔西向奥法特提出了一系列要求，包括不再注册任何带有“Chelsea”或“Chelsea AI Ventures”的名称、在一个月内停止使用当前名称和配色，并在两个月内申请更改公司名称。另外，切尔西还要求将相关网站域名在三个月内免费转交给俱乐部。若对方未能遵循这些要求，切尔西表示可能会寻求禁令和法律赔偿等救济措施。

对此，奥法特回应表示，他的公司从未单独使用“Chelsea”这一名称，也从未暗示与切尔西足球俱乐部存在关系。他认为，“Chelsea”作为足球俱乐部的名称也是伦敦的一个地名，很多与足球无关的活动和机构也长期使用这一名称。他举例提到一些使用“Chelsea”名称的项目，如切尔西花展和皇家切尔西医院的切尔西老兵，质疑切尔西俱乐部是否应能控制该地名在其它行业中的使用。

The Athletic随后咨询了两名独立知识产权律师。专业律师科林·贝尔表示，切尔西在欧盟的商标注册在英国脱欧后自动转为本地商标，维护自身权利是合理的，因为如果长期不执行可能导致商标权被削弱。但他也指出，Chelsea AI Ventures所提供的服务并未必与切尔西的商标范围完全相符，因此如果切尔西以传统商标侵权起诉，胜诉可能存在困难。

另一位律师贾斯敏·费恩利则表示，这是知名品牌试图扩大商标保护边界的典型案例。她认为“Chelsea”作为地名不应被某个组织完全垄断。在涉及软件领域时，切尔西俱乐部并不一定有同等的商标权。费恩利还提到，大品牌在对小企业发出警告时需要考虑评价风险，认为切尔西可以优先要求修改配色等细节，而不必要求公司改名。

最终，奥法特的律师提出了折中方案：Chelsea AI Ventures 将更改网站配色，并承诺不再单独在公司材料中使用“Chelsea”一词。切尔西迅速接受了这一提案，双方达成和解，Chelsea AI Ventures无需更改名称，也不必放弃相关域名。奥法特对此表示宽慰，认为失去已运营数月的邮箱和网站域名会直接对潜在客户和商业机会造成影响。切尔西俱乐部对此事选择了不予置评。